Постановление от 21 мая 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-385/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.***. 2014 года
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Барановой Г.И., **.***.**** года рождения, уроженки пос. К П района П области, семеной положение: ***, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. П, ул. Г, д. ***, ранее привлекаемой к административной ответственности,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.***. 2014 года в 18 часов 10 минут Баранова Г.И., по месту жительства в г. П, по ул. Г в доме *** осуществляла реализацию кустарно-изготовленной спиртосодержащей жидкости, по цене 50 рублей за 0,5 литра.
 
    Инспектором ОИАЗ полиции УМВД РФ по г. Пскову Александровым В.Н. **.***. 2014 года составлен протокол об административном правонарушении ***, из которого следует, что Баранова Г.И. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Баранова Г.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признала, обстоятельства, установленные протоколом, не оспаривала. Пояснила, что является пенсионеркой, осуществляла реализацию алкогольной продукции в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор административной практики ОИАЗ УМВД России по г. Пскову Александров В.Н. в суде пояснил, что **.***. 2014 года приобрёл по месту жительства Барановой Г.И. алкогольную продукцию домашней выработки (самогон) за 50 рублей.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ее вину в совершении данного административного правонарушения доказанной и подтвержденной материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.
 
    Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.
 
    В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 указанного Федерального закона закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
 
    Согласно п. 10 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти (субъектов Российской Федерации в установленном порядке с учетом положений Федерального закона).
 
    Кроме того, согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 27.09.2007 года № 612 «Об утверждении продажи товаров дистанционным способом», не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ.
 
    В ходе проведения административного расследования установлено, что реализация алкогольной продукции осуществлялась незаконно.
 
    В связи с тем, что Баранова Г.И., не имея соответствующего разрешения, незаконно осуществляла продажу алкогольной продукции, в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении **.***. 2014 года и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Вина Барановой Г.И. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от **.***. 2014 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом инспектора ОИАЗ полиции УМВД РФ по г. Пскову от **.***. 2014 года, протоколом изъятия вещей и документов от **.***. 2014 года, объяснением Барановой Г.И., справкой об исследовании № *** от **.***.2014г., из которой следует, что жидкость, изъятая у Барановой Г.И., является кустарно изготовленным продуктом домашней выработки – самогоном крепостью 36 об.%.
 
    Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, указанные в ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что она **.***. 2013 года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 2.12 Закона Псковской области «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Барановой Г.И. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд учитывает, что согласно справке об исследовании № *** от **.***.2014г. в процессе его проведения жидкость израсходована полностью, в связи с чем предмет административного правонарушения отсутствует.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Баранову Г.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову л/с 04571409790) р/с 40101810400001010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по ПО, г. Псков, КПП: 602701001, БИК: 045805001, ОКТМО: 587 01 000, КБК: 188116 9004 004 6000 140, ИНН: 6027034576. Наименование платежа: административный штраф, постановление № 5-385/14.
 
    В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении шестидесятидневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.В.Васильева
 
    Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать