Постановление от 01 июля 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-385/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                      село Доброе Исполняющий обязанности мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой областиФурсов М. М.,
 
    с участием                                                                                                                  Беляева С. А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Беляева <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.06.2014 года в 22 час. 15 мин. Беляев С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, на перекрестке автодороги «Липецк-Чаплыгин» в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем ГАЗ-31029, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕН>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Беляев С. А. виновным себя в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не имеет  права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Беляев С. А., исследовав письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При этом невыполнение указанного требования водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.
 
    Факт управления транспортным средством подтверждается как пояснениями самого Беляева С. А., данными им в суде, так и письменными материалами дела, в частности протоколами об административном правонарушении от 27.06.2014 г., об отстранении от управления транспортным средством от 27.06.2014 г., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.06.2014 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский». Из указанных материалов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явилось наличие признаков опьянения у водителя (запах алкоголя изо рта), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для направления Беляева С. А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
    Согласно справке составленной ОГИБДД МОМВД России «Чаплыгинский», Беляев С. А. не имеет водительского удостоверения.
 
    При этом, как следует из представленных материалов и пояснений самого Беляева С. А., он не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает установленной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитываются судом и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт раскаяние виновного в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Частью 2 ст.4.3 КоАП РФ предусмотрено, что обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    Поскольку Беляев С.А. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Беляева <ОБЕЗЛИЧЕН> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Зачесть в срок наказания время административного задержания Беляева С. А., то есть с 23 час. 00 мин. 27.06.2014 г. по 21 час. 30 мин. 29.06.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    И. о мирового судьи           (подпись)                                              М. М. Фурсов
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.