Постановление от 30 июня 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
    дело № 5 - 385 / 2014 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ишимбай 30 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич (адрес суда: РБ, г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57), рассмотрев административный материал по ст. 9.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ***Яппарова ** УСТАНОВИЛ: 26.05.2014 г. Ишимбайской межрайонной прокуратурой в лице заместителя прокурора Басырова Д.Ф. совместно с инженером отдела архитектуры администрации МР Ишимбайский район Арбузовой Г.А. проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки установлено, что в магазине ***расположенном по адресу: ***принадлежащем***Яппарову Б.Р., 04.12.1962 г.р., не соблюдаются требования ст. 15 Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» - обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктур, а именно на крыльце здания отсутствует пандус для инвалидов - колясочников. Ишимбайским межрайонным прокурором Саитовым Б.С. постановлением от 27.05.2014 г. возбуждено производство об административном правонарушении в отношении** Яппарова Б.Р., 04.12.1962 г.р., по ст. 9.13. КоАП РФ. В судебное заседание **Яппаров Б.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении судебного извещения. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что вину полностью признает, просил назначить минимальное наказание. Учитывая то, что **Яппаров Б.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав административный материал, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 23.07.2013 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что предметом надзора прокуратуры является соблюдение Конституции РФ, соблюдение и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации. Для осуществления указанного надзора прокурор наделен полномочиями, предусмотренными ст. 22 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» и в том числе правом проведения проверок исполнения закона. В силу ч. 2 ст. 28.4. КоАП РФ, о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2. КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст. 28.5. КоАП РФ. Согласно п. 3 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Административная ответственность по ст. 9.13. КоАП РФ наступает за уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). Кроме собственного признания своей вины, факт совершения **Яппаровым Б.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13. КоАП РФ, и его виновность подтверждаются актом проверки от 26.05.2014 г. (л.д. 8), свидетельством о государственной регистрации права от 28.01.2008 г. (л.д. 12), свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 г. (л.д. 13). Таким образом, **Яппаров Б.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.13. КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ). Обстоятельства, смягчающие административную ответственность либо отягчающие административную ответственность **Яппарова Б.Р. мировым судьей не установлены. Учитывая изложенное, а также характер совершенного **Яппаровым Б.Р. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13. КоАП РФ и считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Совершенное правонарушение малозначительным не является, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ст. 2.9. КоАП РФ не имеется. На основании ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать **Яппарова ***виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Прокуратура Республики Башкортостан) л/с 04011305470, по реквизитам: расчетный счет 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ по Республике Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0274038937, КПП 027401001, ОКАТО 8042000000 и ОКТМО 80631101 по коду бюджетной классификации доходов: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет (код 415 1169 001 001 6000 140). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судья подпись О.А. Рожков Копия верна. Мировой судья _______________________ О.А.Рожков