Постановление от 31 июля 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Электросталь                                                                                         31 июля  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2   КоАП РФ в отношении гр-на Агафонова Ю. А.,  хх  года рождения,  уроженца хх области, гражданина хх,  со  хх образованием,  работающего хх,  холостого, детей не имеющего,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  хх,
 
 
установил:
 
 
    Агафонов Ю.А., будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 31 июля 2014 года в 10 часов 40 минут около дома хх по ул.хх города хх области управлял транспортным средством: автомобилем  ххгосударственный регистрационный знак хх, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Агафонов Ю.А. признал  событие административного правонарушения и свою вину, указал, что в содеянном раскаивается, пояснил, что прибыл к зданию ОГИБДД г.хх для постановки транспортного средства на учет. После проведения всех необходимых процедур обнаружил отсутствие водителя автомобиля, и, чтобы отогнать автомобиль, сам сел за руль и начал движение.
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает его вину в инкриминируемом правонарушении установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении хх, в котором указаны  место, время совершения, событие административного правонарушения, соответствующие описательной части настоящего постановления. Протокол содержит объяснение Агафонова Ю.А. о том, что водитель, который должен был перегнать автомобиль, на звонки не отвечал (л.д.1).
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, в котором указано, что Агафонов Ю.А. был отстранен от управления автомобилем, который передан другому лицу (л.д.2);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх П. о том, что у дома хх по ул.хх остановлен автомобиль хх под управлением Агафонова Ю.А., лишенного права управления транспортными средствами (л.д.4);
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка хх хх судебного района хх области от 20 марта 2013 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2013 года, согласно которому Агафонов Ю.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.6-7);
 
    - карточкой водителя на имя Агафонова Ю.А., из которой следует, что срок лишения права управления транспортными средствами истекает 1 октября 2014 года (л.д.5).
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    Решая вопрос о надлежащей квалификации содеянного, мировой судья исходит из того, что объектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Объективную сторону правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством конкретные действия водителя, лишенного права управления транспортным средством.
 
    В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение. Субъектом данного правонарушения является водитель, лишенный права управления транспортным средством, в период действия запрета на данное управление. 
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, который работает. Он признал свою вину и заявил о раскаянии в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Вместе с тем учитывается, что правонарушение совершено в дневное время, непосредственного около здания ОГИБДД УМВД РФ по г.хх,
 
    Оснований для прекращения производства по делу нет.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Агафонову Ю.А. наказания в виде административного ареста, но на незначительный срок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Агафонова Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста подлежит исчислению с 10 часов 43 минут 31 июля 2014 года.
 
    Копию постановления вручить Агафонову Ю.А. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России  по г.хх  П.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
 
 
    Мировой судья                                               А.А.Полянский