Определение от 14 августа 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -385/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 августа  2014 года                                                                                                         г. Уфа
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Графенковой Е.Н., находящийся по адресу: г.Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
 
              рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Павлов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 13  ст. 19. 5  КоАП  РФ, на том основании, что являясь ответственным лицом по выполнению предписания, допустил не устранение нарушений пожарной безопасности в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              Административное дело было направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по месту его совершения по адресу: <АДРЕС>, однако из протокола об административном правонарушении и предписания усматривается, что Павловым <ФИО> не устранены следующие нарушения требований пожарной безопасности: в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>отсутствует проектная дверь, отделяющая лестничную клетку средней лестницы от поэтажного коридора 1 этажа.  
 
           В настоящее время адрес: <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  район г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
 
          Таким образом, суд считает, что административное дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  район г. <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 13  ст. 19. 5  КоАП  РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  район г. <АДРЕС>.
 
 
 
  Мировой судья                                                                              Е.Н. Графенкова