Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Выблого Ю. А.,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Выблого Ю.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
При подготовке дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления материала.
В протоколе указано, что <ДАТА3> в 00 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, Выблый Ю.А. управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения согласно показанию прибора запись 000454.
В материалах дела имеется Акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором инспектором установлено состояние алкогольного опьянения. Из показаний прибора в отношении Выблого Ю.А. алкотектор запись: 000454, результат: 0,376 мг/л, в 01 час 10 минут.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Выблый Ю.А. не согласился, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Согласно Акту 116 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> в отношении Выблого Ю.А., указано, что <ДАТА3> в 01 час 15 минут - 0,005 АКПЭ, <ДАТА3> в 01 час 20 минут - 0,005 АКПЭ.
Административная ответственность, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений.
Согласно показаниям прибора в МБЛПУ «ЛЦГБ» алкоголь в выдохе обследуемого Выблого Ю.А. 0, 005.
При этом не указано что 0,005, отсутствуют показания прибора.
Статья 12.8 КоАП РФ в ред. ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» вступившие в действие <ДАТА6>, ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому «Административная ответственность, предусмотренная, настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека».
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен на основании Акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и показаний алкотектора запись: 000454, результат: 0,376 мг/л, с которыми не был согласен Выблый Ю.А.
Материал дела об административном правонарушении в отношении Выблого Ю.А. подлежит возвращению для определения или неопределения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкоголя в выдохе Выблого Ю.А., а не инспектором ДПС.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Выблого Ю. А., в ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС>, для решения вопроса о прекращении производства по делу или предоставления доказательств из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что у Выблого Ю.А. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Мировой судья И.П. Шамко
