Определение от 27 мая 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
                                                                                               Дело № 5-385/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
для рассмотрения по подсудности
 
 
    27 мая 2014 года                                                               г.Уфа, ул.Энтузиастов, 2
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан  Валиулина Анфиса Анисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ   в отношении  гр.Ахмадуллина <ФИО1>, <ДАТА2>сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И  Л:
 
 
            Государственным инспектором ОГИБДД Управления МВД России  по г.Уфе в отношении гр.Ахмадуллина Э.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ о том, что гр. Ахмадуллин Э.С., 14.05.2014г. в 16 час. 15 мин. по ул.Лесотехникума,д.20/1, г.Уфы управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Спец.разрешения государственного комитета РБ по транспорту и дорожному хозяйству нет.
 
           Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ рассматриваются судьями. 
 
      В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
     Согласно с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
     Материалы направлены в суд для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
     Как следует из дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении Ахмадуллин Э.С. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту жительства, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства».
 
     Запись в  указанной графе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: «по месту совершения» не лишает  лицо, в отношении которого ведется производство  по административному делу, права на рассмотрение дела по его месту жительства.
 
             Кроме того, заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» не требуется, поскольку правом заявлять такое ходатайство обладает лицо, привлекаемое к административной ответственности. В протоколе имеется отдельная графа: «место и время рассмотрения», которая заполняется в том случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, не заявляет ходатайство о направлении материала по его месту жительства.
 
    Данное ходатайство суд считает подлежащим удовлетворению на основании ч. 1  ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.         
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Ахмадуллина <ФИО1> о рассмотрении административного дела по месту жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Ахмадуллина <ФИО1> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <АДРЕС> район г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                    А.А. Валиулина