Определение от 14 августа 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-19-385/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «14» августа 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Агафонниковой<ФИО>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении Агафонниковой И.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС 1 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>
 
    При проведении подготовки по делу об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> МР <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений КоАП РФ.
 
    Так, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Аналогичная позиция изложена в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
 
    При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Соответственно, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, суд вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
    В соответствии с пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    С учетом изложенного, судья возвращает протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Агафонниковой И.А. в орган, должностному лицу, которыми он составлен.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> МР <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы в отношении Агафонниковой<ФИО>, привлеченной к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в 1 Специализированный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <АДРЕС> для устранения нарушений закона. 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.Г. Любимова