Постановление от 27 июня 2013 года №5-385/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-385/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    №5-х/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
       г. Уссурийск                                                                27 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, дело об административном правонарушении в отношении Артыкова В.А., родившегося х года в г.х х края, проживающего с. х г. х х края ул. х, д.х, квартира х,  привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Артыков В.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела Артыков В.А. извещен надлежащим образом,  вделе имеется почтовый идентификатор письма с отметкой об истечении срока хранения, возврат 25.06.2013 года,ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Артыкова В.А.
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л
 
 
    х года  инспектором ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску было вынесено постановление о наложении административного штрафа в отношении Артыкова В.А. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Постановление в установленный законом срок не обжаловано, вступило в законную силу х года. Административный штраф в шестидесятидневный срок оплачен не был.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    х года истек срок для добровольной оплаты административного штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в связи с чем, х года инспектором ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску в отношении Артыкова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что вина Артыкова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ нашла подтверждение и основана на доказательствах.
 
    Как следует из представленных материалов, х года Артыков В.А.  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть до х года,  Артыков В.А. административный штраф не оплатил.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении  25 ПК № х от х года, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией  постановления  25 КМ №х от х года, а также справкой главного бухгалтера ОМВД России по г. Уссурийску О.М. Колотиловой, свидетельствующей о  факте не поступления денежных средств на счет  ОМВД России по г. Уссурийску.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Артыкова В.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
             На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
      Признать  Артыкова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  УФК по Приморскому краю ( ОГИБДД ОМВД  России по г. Уссурийску)
 
    ИНН получателя платежа:  2511044040
 
    КПП:  251101001            
 
    ОКАТО 05 423000000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по Приморскому краю г. Владивосток
 
    БИК:   040507001
 
    Наименование платежа:  Административный штраф  ОГИБДД
 
    Код бюджетной классификации:   188 116 43 000016 000 140
 
 
 
 
 
 
 
 
    Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в течение 10  суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края.
 
 
    Мировой судья                                                        Н.В. Дроздова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать