Постановление от 30 мая 2013 года №5-385/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                                     <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Цхададзе Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ежова И. А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирорванного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
 
            Ежов И.А.нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, т.е. управляя транспортным средством, совершил обгона впереди движущегося транспортного средства выехав на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
 
                В отношении Ежова И.А.на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от<ДАТА4>, составленного инспектором ДПС 7 Батальона ДПС 2 Полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по МО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что Ежов И.А.в нарушение п. 1.3 ПДД совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 18 часов 40 минуты на <АДРЕС>, Ежов И.А.управляя автомашиной Мерседес Бенц <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересек линию дорожной разметки  1.1. Приложения 2 ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебное заседание Ежов И.А.  не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина Ежова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    - водительским удостоверением (л.д. 3);
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении составленным в отношении Ежова И.А.(л.д.6).  Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил;
 
    - объяснениями (л.д.7);
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (8-10).
 
                 Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Ежова И.А.  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ полностью установленной.
 
             Данный вывод сделан судом на основании анализа объяснений Ежова И.А., письменных доказательств, исследованных судом.
 
    Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Ежовым И.А.вменяемого ему правонарушения.
 
       При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.       
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Ежова И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
                 Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области(УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН 7702300872, КПП 770201001, Банк получателя- отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, р/сч - 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО - 46209000000.
 
                    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                              О.В.Могильная