Постановление от 05 июня 2013 года №5-385/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-385/13
 
 
    05 июня 2013 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Егорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «<ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л : 
 
 
    Егоров М.Д., являясь индивидуальным предпринимателем,  <ДАТА3> в 17.00 часов, в торговом киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществлял реализацию пива в нестационарного торговом объекте,  своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Егоров М.Д. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
 
    Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Егорова М.Д.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения  Егоровым М.Д.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом оперативного дежурного ДЧ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    -  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>;
 
    - объяснением Егорова М.Д. от <ДАТА3>;
 
    - объяснением свидетелей от <ДАТА3>;
 
    - свидетельством о государственной регистрации  физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.
 
    По смыслу ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления (распития) алкогольной продукции» не допускает розничную продажу алкогольной продукции, в том числе в нестационарных торговых объектах.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ) нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
 
     В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами реализация индивидуальным предпринимателем Егоровым М.Д. пива в нестационарном торговом объекте.
 
    Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Егорова М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, отсутствие обстоятельств,   смягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить  наказание в виде минимального размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Егорова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей) без конфискации алкогольной продукции.
 
    Оплату административного штрафа произвести в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
 
    Получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, расчетный счет 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, уникальный код администратора - 616. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская, д.4каб.19).
 
                 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 22 Самарскойобласти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.В. Грибова