Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-385/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04июня 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА1> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении Степановой <ОБЕЗЛИЧИНО>У с т а н о в и л :
Степанова <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> около 10:00 часов, являясь генеральным директором <АДРЕС> самовольно разметила объявление рекламного характера на здании «<АДРЕС> государственного музея мотоциклов», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, вне мест специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории <АДРЕС> области, чем нарушила п. 8.1. Правил благоустройства Муниципального образования город <АДРЕС>, утвержденных Решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова <ОБЕЗЛИЧИНО> будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.
Факт совершения Степановой <ОБЕЗЛИЧИНО> административного правонарушения подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому она самовольно вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления, разместила объявление рекламного характера на дверях музея мотоциклов;
- письменными объяснениями Степановой <ОБЕЗЛИЧИНО> написанными собственноручно при составлении протокола об административном правонарушении, где она признала свою вину;
- заявлением <ФИО1>, являющегося заместителем директора Музея мотоциклов, в котором он просит привлечь к административной ответственности владельца кафе-бар <АДРЕС> которое <ДАТА3> около 10:00 часов на административном здании по ул. <АДРЕС>, 100а г. <АДРЕС> разместило в неотведенном для этого месте рекламное объявление (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому был произведен осмотр стены административного здания возле входных дверей по ул. <АДРЕС>, где было обнаружено рекламное объявление кафе-бара <АДРЕС> (л.д. 8); в ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка (л.д. 9).
- письменными объяснениями <ФИО1> о том, что им было обнаружено рекламное объявление на административном здании по ул. <АДРЕС><АДРЕС> .
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 8.1. Правил благоустройства Муниципального образования город <АДРЕС>, утвержденных Решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА4> <НОМЕР> запрещается самовольное (без разрешения, выданного администрацией города) нанесение, наклеивание и развешивание печатной продукции и других информационных материалов на зданиях, заборах, ограждениях, остановочных пунктах общественного транспорта, малых архитектурных формах, тротуарах.
В соответствии с Общими положениями (п.1.5.) настоящие Правила действуют на территории города и обязательны для исполнения всеми гражданами, индивидуальными предпринимателями, организациями всех организационно-правовых форм и форм собственности.
Таким образом, суд находит вину Степановой <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения доказанной полностью, её действия надлежит квалифицировать по ст. 14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 32-ОЗ) как самовольное размещение объявлений, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории <АДРЕС> области.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Степановой <ОБЕЗЛИЧИНО>
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также то, что к административной ответственности за однородный состав она ранее не привлекалась, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Степанову <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 32-ОЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить в отделение Сбербанка УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Код 18811690040046000140 ОКАТО 65432000000 с предоставлением квитанции об уплате в судебный участок.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья - подпись
ВЕРНО :
Мировой судья - <ФИО2>