Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-385/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-385/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск 28 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка 22 Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ, в отношении должностного лица -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Ф.И.О.1>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> а, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Ермилова Л.С., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице директора Ермиловой Л.С. предоставило в ИФНС по городу Воскресенскуналоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, срок предоставления указанной отчетности согласно абз. 2 п. 1 ст. 346.23. Налогового кодекса РФ - с учетом выходных дней <ДАТА4>
В судебном заседании Ермилова Л.С. вину признала, искренне раскаялась в содеянном и пояснила, что указанную налоговую декларацию действительно предоставили в ИФНС с пропуском срока.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными и исследованными в совокупности доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленного в отношении Ермиловой Л.С. государственным налоговым инспектором отдела камеральных налоговых проверок №1 инспекции ФНС России по г. Воскресенску в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ (л.д. 1-2). Из указанного протокола следует, что 24.04.2013г. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, срок предоставления указанной отчетности согласно абз. 2 п. 1 ст. 346.23. Налогового кодекса РФ - с учетом выходных дней <ДАТА6>;
- электронными сведениями о предоставлении налоговой отчетности - налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год с отметкой о приеме ИФНС по г. Воскресенску <ДАТА7> (л.д. 5-6);
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, из которой видно, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, директором является Ермилова Л.С. (л.д. 13-18).
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Ермиловой Л.С. вменяемого ей правонарушения.
Выслушав Ермилову Л.С., исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ермиловой Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ полностью установленной, исходя из следующего.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законно устанавливаемыми налоги могут считаться лишь при условии, что в законе четко определены все элементы налогообложения, и только при соблюдении этого условия на налогоплательщика может быть возложена указанная конституционная обязанность, и, следовательно, ответственность за ее неисполнение.
В Налоговом кодексе РФ закреплены общие принципы налогообложения и сборов в РФ, в том числе права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, формы и методы налогового контроля. Осуществление налогового контроля возложено на налоговые органы, которые составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения.
Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 346.19. Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм Налогового кодекса РФ, срок предоставления налоговой декларации декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год - с учетом выходных дней до <ДАТА9>
Как следует из представленных суду материалов указанная декларация налогоплательщиком была представлена в соответствующий налоговый орган - <ДАТА7>, т.е. с пропуском установленного срока.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение впервые административного правонарушения, полное признание вины и искреннее раскаяние.
Искреннее раскаяние и совершение впервые административного правонарушения в области налогов и сборов суд учитывает смягчающими ответственность обстоятельствами.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкция ст. 15.5. КоАП РФ в качестве наказания предусматривает предупреждение и штраф в определенном размере.
Статья 3.4. КоАП РФ устанавливает норму, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить в ИФНС РФ по г. Воскресенску и вручить Ермиловой Л.С.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судью судебного участка 22 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
