Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-385/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 385/48-13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2013 г. г. Якутск----------------
Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, с участием представителя СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РС (Я) Ускеева В.К., действующего на основании доверенности от 29.12.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пшенникова ----------------1, ----------------3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Пшенников В.Ю. ----------------4 ---------------- мин. управлял транспортным средством «----------------» с государственным номером ---------------- на ул. ---------------- г. Якутска в состоянии алкогольного опьянения.
Определением от 28.05.2013 г. неявка Пшенникова В.Ю. признана неуважительной.
В судебное заседание представитель ----------------2, действующий на основании доверенности от ----------------5, не явился, направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает неявку представителя ----------------2 не уважительными и необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РС (Я) Ускеев В.К., пояснил суду, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все протокола составлены без процессуальных нарушений.
Выслушав представителя СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РС (Я) ----------------3, изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Основанием полагать, что водитель Пшенников В.Ю. ----------------6 ---------------- мин. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.,на основании чего, Пшенников В.Ю. протоколом 14 ---------------- от----------------4 ---------------- мин. был отстранен от управления транспортным средством «----------------» с государственным номером ----------------.
Освидетельствование Пшенникова В.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Освидетельствование Пшенникова В.Ю.на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудником ОБДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения — «Алкотест Драгер - 6810», заводской номер прибора ARZJ - 0391, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе «Алкотест Драгер - 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР 005832 от ----------------4 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пшенникова В.Ю. составила - ---------------- мг/л.
Факт совершения Пшенниковым В.Ю. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника СВОР УГИБДД ----------------4, расписками понятых ----------------5, ----------------6, объяснениями понятых ----------------5, ----------------6, объяснением Пшенникова В.Ю., где указал, что выпил две банки пива.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд усматривает в действии Пшенникова В.Ю. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Изучив ходатайство представителя ----------------2 о прекращении дела производством суд находит следующее.
Протокол об административном правонарушении 14 ---------------- от ----------------4 не может быть подвергнут сомнению, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что понятым ----------------5, ----------------6 были разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, ст. 45, 51 Конституции РФ.
Расписки и объяснения понятых ----------------5 и ----------------6 к недопустимым доказательствам не относятся, так как носят процессуальный характер, на основании которого суд устанавливает событие правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим вину обстоятельством суд находит признание вины Пшенниковым В.Ю.
Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пшенникова ----------------1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии постановления.
----------------7
Мировой судья А.П. Васильева
Изготовлено: 28.05.2013
