Постановление от 04 июня 2013 года №5-385/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-385/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      Дело №5-385/13
 
    4 июня 2013 года                                                                                                   город Салават
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан Колеганова Надежда Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салавату Республики Башкортостан Нефедовой Татьяны Михайловны
 
    рассмотрев по адресу г.Салават РБ, ул.Ключевая,16а
 
    материалы дела об административном правонарушении в  отношении
 
    гражданина Рахматуллина М** Г**
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:        
 
                 Гражданка Рахматуллина М.Г. привлекается к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
                Установлено, что Рахматуллина М.Г. не выполнила в срок законного предписания   государственного земельного контроля №б/н от 20.11.2012 г., а именно: не устранены нарушения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу г.Салават РБ, ул.* Срок исполнения предписания был установлен до 20.05.2013 г.
 
                  Рахматуллина М.Г. вину признала.
 
                  Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.          
 
                  Вина Рахматуллиной М.Г. установлена протоколом №б/н от 21.05.2013 г.; предписанием №б/н от 20.11.2012 г., актом проверки от 21.05.2013 г., распоряжением №вн/12 от 15.04.2013 г., копией свидетельства о государственной регистрации, письмом от 19.04.2013 г. исх.№01103/315.
 
                  Оснований сомневаться в объективности, указанных документов, у суда нет.
 
                  Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает действия Рахматуллиной М.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и она подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
 
                При определении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность нарушителя и его отношение к содеянному.      
 
                Отягчающие обстоятельства: не установлено.
 
                Смягчающие обстоятельства: не привлекалась к административной ответственности.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Гражданку Рахматуллину М** Г** признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление Федеральной регистрационной службы по РБ) ИНН 0274101138 р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК 048073001 ОКАТО 80439000000 КПП 027601001 код бюджетной классификации 321116250600100001400
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2
 
    по г.Салават РБ
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.В.Колеганова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать