Постановление от 08 августа 2013 года №5-385/2013(

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 5-385/2013(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-385/2013 (вступило в законную силу 20.08.2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    08 августа 2013 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении:
 
    Кузина Виктора Константиновича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....> Кузин В.К., у дома <адрес>, управляя автомобилем <.....>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <.....>, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
 
    Привлеченный к административной ответственности Кузин В.К. свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде административного ареста и не лишать его специального права управления транспортным средством, поскольку он является пенсионером, постоянно ездит на дачу и не может обходиться без автомобиля.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что Кузиным В.К. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
 
    Кроме признания Кузиным В.К. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; справкой о ДТП от <дата>; письменными объяснениями ФИО., Кузина В.К., схемой места ДТП от <дата>; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, ходатайством о продлении административного расследования от <дата>, рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от <дата>.
 
    Сведений о задержании Кузина В.К. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» представленные материалы не содержат.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации судья, принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, признание вины правонарушителем и его чистосердечное раскаяние.
 
    Признание правонарушителем своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд в силу статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Кузина В.К., судом не установлено.
 
    Кузин В.К. к кругу лиц, в отношении которых не может быть применена такая мера наказания как административный арест, не относится.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузину В.К. административного наказания в виде административного ареста на срок <.....>.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кузина Виктора Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <.....>.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Кузину Виктору Константиновичу исчислять с <.....> <дата>.
 
    Изъятое у Кузина Виктора Константиновича водительское удостоверение <№> возвратить Кузину Виктору Константиновичу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать