Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-385/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-385/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.06.2013 суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаевой И.Н., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, 52/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Маннанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54/1 - 17,
у с т а н о в и л :
Маннанов Р.И. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ <ДАТА3> в 01 час. 10 мин., управляя автомашиной Мерседес г/<НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Маннанов Р.И. в судебном заседании по данному факту вину свою признал.
Суд, выслушав Маннанова Р.И., исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Вина Маннанова Р.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в которых зафиксирован отказ Маннанова Р.И., письменными объяснениями понятых, рапортом сотрудника ПДПС.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Маннанова Р.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Маннанов Р.И. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок он данный протокол не обжаловал.
При назначении административного наказания Маннанову Р.И. суд учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.
Административный кодекс предусматривает за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Маннанова <ФИО1> признать виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительских прав, временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительских прав, временного разрешения.
Мировой судья Азнабаева И.Н.
