Постановление от 29 мая 2013 года №5-385/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-385/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 385- 3/13                                                                                                   
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери
 
Г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13, каб. 207
 
 
    «29» мая 2013 года                                                                                  г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г.Твери Климова К.В., рассмотревматериал об административном правонарушении в соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Никитина А.П., персональные данные,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    «дата» в «время» у «адрес» в общественном месте Никитин А.П. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, падал, в результате чего создавал реальную угрозу своей жизни и здоровью, утратил чувство стыда, имел грязную одежду, непристойно жестикулировал, чем нарушил общепринятые представления о допустимом поведении в общественном месте.
 
    Доставленный в судебное заседание Никитин А.П. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, выпил всего 100 гр., с протоколом об административном правонарушении не согласен, сотрудники полиции забрали его из дома.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Никитина А.П. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Никитиным А.П. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата», содержащим описание события административного правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции от «дата».
 
    Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Никитина А.П. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Никитина А.П., его имущественное положение, характер правонарушения.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Никитина А.П., суд относит неоднократное и систематическое совершение им административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Никитина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента отбытия Никитиным А.П. наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери от «дата» «№».
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                   К.В. Климова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                              К.В.Климова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать