Постановление от 11 июня 2013 года №5-385/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-385/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-385/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Кумертау РБ 11 июня 2013 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  №4  по городу Кумертау Республики Башкортостан Гавриловой У.Ю.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка №4 по городу Кумертау, расположенном по адресу: город Кумертау, улица Дзержинского, дом 6,
 
    материалы дела об административном правонарушении в отношении Синицина  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
    Синицин В.Е.   привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за  неуплату административного штрафа в размере 750 рублей, назначенного по постановлению Отдела по <АДРЕС> району и городу Кумертау Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.7.1 КоАП РФ, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
 
    На судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Синицин В.Е. не явился. Судебная повестка, направленная Синицину В.Е. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».  Синицин В.Е. не являлся в почтовое отделение за получением судебной повестки. Таким образом, суд считает, что Синицин В.Е. уклоняется от получения судебной повестки с целью избежания административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.   
 
 
              Суд,  изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку,начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).
 
    Согласно  ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
 
             Постановление о наложении штрафа вынесено <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6>, то есть правонарушение совершено Синициным В.Е. <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен лишь <ДАТА8> Дело поступило в суд <ДАТА9>, то есть по истечении <ДАТА>. Судебное заседание назначено на <ДАТА10>, однако к указанному времени сведения об извещении не поступили, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на <ДАТА1>.
 
 
            Таким образом, на момент рассмотрения дела судьей истек срок давности привлечения к административной ответственности.
 
 
              На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, п.2 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :
 
              Производство по делу об административном правонарушении в отношении Синицина  <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    по городу Кумертау РБ                                                                                     У.Ю. Гаврилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать