Постановление от 21 мая 2013 года №5-385/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-385/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-385/41-13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года                                                                                      г. Якутск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
 
    Федорова Н.Н.1, ________2 рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: РС(Я), ________,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
             согласно протоколу ________.2013 года в ________. на ________ Федоров Н.Н., управляя транспортным средством ________ с г/н ________, будучи лишенный права на управление транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и освидетельствования с помощью технического средства ________ на определение его состояния. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Федоров Н.Н. вину в указанных действиях признал.
 
             Выслушав Федорова Н.Н., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Федорова Н.Н. доказана и правильно квалифицирована по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
             Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, списком нарушений, рапортом сотрудника полиции, согласно которому Федоров Н.Н.  в присутствии двух понятых отказался от медицинского освидетельствования, освидетельствования с помощью технического средства, протоколом об административном задержании. Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные.
 
             С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения. 
 
             Таким образом, мировой судья с учетом всех обстоятельств дела, личности, лица привлекаемого к административной ответственности, считает, целесообразным применить наказание в виде административного ареста на 5 суток, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Федорова Н.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания с ________4.  
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать