Постановление от 10 июня 2013 года №5-3849/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-3849/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «10» июня 2013 г.                                                                    дело № 5-3849/2013/7м
 
 
                Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени Бояринцев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
                Миронова В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Миронов В.В. 07 мая 2013 года в 02 час. 00 мин. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ЛАДА 211440 гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> 72 в состоянии опьянения, и на ул. Широтная, 6/1 г. Тюмени был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД.
 
    В судебное заседание Миронов В.В. не явился, о времени рассмотрения  дела в суде был надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, следовательно, административное дело в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Миронова В.В. установленной по следующим основаниям.
 
    С объективной стороны административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Согласно протоколу 72 АО № 383037 об отстранении от управления транспортным средством Миронов В.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                В связи с тем, что у Миронова В.В. присутствовали признаки опьянения, он был подвергнут тестированию с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810.
 
    В результате проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (ред. от 04.09.2012 г.), с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, медицинского освидетельствования у Миронова В.В. состоянии алкогольного опьянения не установлено.
 
    Однако, в связи с тем, что у Миронова В.В. присутствовали признаки опьянения, он был направлен в ГЛПУ Тюменской области «Областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    После проведения медицинского освидетельствования выяснилось, что Миронов В.В. находится в состоянии опьянения, в соответствии с заключением ХТИ № 2356 от 07.05.2013 г. в моче обнаружен метилендиоксипировалерон; данное обстоятельство зафиксировано в акте № 428а медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07.05.2013 г.
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 30.01.2013 г.) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что Миронов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Миронова В.В., судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного  административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, т.е. в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность Миронова В.В., характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Миронова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Миронову В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в Отдел ГИБДД УВД по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Брестская, д. 10/2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать