Решение от 29 мая 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                        Дело ...
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                                                                 г. Пенза<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы Миллер С.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                                            ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
 
    Ходакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 11 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения земельного законодательства государственным инспектором по использованию и охране земель по Пензенской области установлен факт неисполнения Ходаковым О.Ю. в установленный срок - до <ДАТА4> предписания от <ДАТА5> ..., что выразилось в использовании Ходаковым О.Ю. земельного участка площадью 6 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, на земельном участке расположен металлический гараж.
 
    Ходаков О.Ю. к мировому судье не явился, о слушании дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ходакова О.Ю.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Действия Ходакова О.Ю. подлежат квалификации по ч. 1                                  ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения Ходаковым О.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается копией постановления о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ от <ДАТА6>, предписанием об устранении нарушений законодательства от <ДАТА5>, актом проверки от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>
 
    Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, они последовательны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    При назначении Ходакову О.Ю. наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Ходакова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ...
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать