Решение от 14 мая 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
      дело № 5-384/2014-2
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14.15pt" class=MsoBodyText2 align=center
 
14 мая 2014 года
 
судебный участок № 2 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г. Смоленск, ул. Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 в г. Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев поступившие в судебный участок № 2 в г. Смоленске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Лапикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  г. <АДРЕС>, работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лапиков <ФИО>, в постановлении ошибочно указана дата рождения <ДАТА3>,  <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по  ч. 1 ст.12.16  КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> Однако Лапиков, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса,  не уплатил штраф в установленный срок.
 
    Действия правонарушителя являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    На рассмотрении дела Лапиков  вину признал, штраф на данный момент оплатил.
 
    Действия Лапикова квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении  67 АА <НОМЕР> от  <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>  
 
    При таких обстоятельствах вина Лапикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Лапикова, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд также учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лапикова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф оплатить на р/с 40101810200000010001, Банк Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001; ИНН 6731074577; КПП 673101001; УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску) л/с 04631А17540; код бюджетной классификации 188 1 16 43000 01 6000 140; ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474.Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                                                                                          
 
                            Мировой судья
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать