Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Решение по административному делу
5-_________\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Павловск 07 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лихторович И.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <Андрейченко В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,45-2, не работающего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием <Андрейченко В.Н.1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 20 минут <Андрейченко В.Н.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС>,30 в п.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея специального права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, <Андрейченко В.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Андрейченко В.Н.1 свою вину признал, пояснил, что поехал в магазин, инвалидом и военнослужащим не является, в настоящее время один воспитывает малолетнего ребенка.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия <Андрейченко В.Н.1 по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ квалифицированы правильно, его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в объяснениях <Андрейченко В.Н.1 собственноручно указал, что «согласен…»,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>,
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у <Андрейченко В.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат 1,283 мг\л, имеются сведения о согласии <Андрейченко В.Н.1 с результатом освидетельствования, поверка прибора проведена <ДАТА6> г.;
- распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе;
-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
- рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, в котором изложены обстоятельства совершения <Андрейченко В.Н.1 правонарушения,
- справкой инспектора ГИБДД от <ДАТА4> о том, что <Андрейченко В.Н.1 не имеет водительское удостоверение,
Учитывая, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, суд назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Андрейченко В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), расчетный счет 40101810100000010001. ИНН: <НОМЕР>. КПП: <НОМЕР>. БИК: 040173001. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. ОКТМО: 01701000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.С. Лихторович
Постановление получил ___________________________________