Решение от 19 сентября 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   № 5 - 384/2014
 
 
пос. Арбаж  Кировской области                              «19»  сентября  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области Кренев А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 1  Яранского судебного района по адресу: Кировская область, пгт. Арбаж ул. Свободы, д. 10,  материалы административного дела по ст. 1.3. ст. 8.37  КоАП РФ в отношении:
 
    Зайцева М.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>  работающего в <ИНОЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Зайцев М.Ю. являющийся охотником 17.06.2014 года в 21 час 20 мин. находясь в государственном природном заказнике «Пижемский» на территории Арбажского района Кировской области  на моторной лодке передвигался по озеру, на требования сотрудников Кировского областного центра охраны и использования животного мира подъехать к берегу  и предъявить документы отказался, чем нарушил п. 3.3. Правил охоты Утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 года,  после чего скрылся с места,    то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.         
 
    В судебное заседание Зайцев М.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом по месту жительства.  
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайцева М.Ю. по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. 
 
             Судом исследованы представленные письменные доказательства:
 
    1. Протокол об административном правонарушении от 28 августа 2014 года;
 
    2. Приказ о приеме на работу в КОГУ «Центр охраны и использования животного мира» <ФИО1>
 
    3. Сообщение эколога <ФИО2>. от 17 июня 2014 года  о том, что 17.06.2014 года в 21 час 20 минут Зайцев М.Ю. подплыв к берегу на лодке выйти на берег отказался.
 
    4. Сообщение эколога <ФИО2>. от 17 июня 2014 года  о том, что 17.06.2014 года в 21 час 20 минут Зайцев М.Ю.  передвигался на лодке по озеру Ширей с прилагаемой фототаблицей. 
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ вина лица в совершенном административном правонарушении должна быть доказана. 
 
    Оценив представленные доказательства  согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ,  суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1.3. статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредьявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих охотничьи надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки, либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием                
 
    Согласно п. 3.3. Приказа Минприроды России от 16.11.2010 года № 512 «Об утверждении Правил охоты»  охотник обязан предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничьи надзор, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за которыми Федеральным законом № 52-ФЗ закреплены функции по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, документы указанные в пункте 3.2 настоящих правил, орудия охоты, продукцию охоты.
 
     Согласно пункта 3.2. указанных правил при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничьи билет, разрешение на ношение оружия, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, разрешение на содержание и разведение в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания ловчих птиц.  
 
    Таким образом, по смыслу указанных положений закона Зайцев М.Ю. должен был предъявлять документы должностным лицам  только при осуществлении охоты.
 
    Согласно материалов дела Зайцев находился на лодке на территории заказника  «Пижемский», каких- либо доказательств того, что он осуществлял при этом охоту в материалах административного дела не имеется. В том числе нет данных о наличии обнаруженного в ходе проверки оружия, ловчих птиц, убитой дичи у Зайцева М.Ю. экологом  отдела (службы) охраны государственных природных заказников <ФИО2>.
 
    Находясь в заказнике и не осуществляя охоты, согласно указанных пунктов правил,  Зайцев мог не иметь при себе охотничьего билета, иных документов указанных в пункте 3.2. правил охоты, а также при их наличии отказаться их предъявить тем или иным должностным лицам.
 
    Факт нахождения Зайцева на лодке в заказнике «Пижемский» на территории Арбажского района Кировской области в нарушение пункта 5.1.17 Постановления Правительства Кировской области от 22.09.2009 года № 25/318 «о придании государственному гидрологическому заказнику областного подчинения «Пижемский» статуса государственного природного заказника «Пижемский» регионального значения  на является признаком объективной стороны состава административного правонарушения ч. 1.3.  ст. 8.37 КоАП РФ.             
 
             С учетом изложенного производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ,
 
 
                                  П О С Т А Н О В И Л :                          
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст. 8.37 ч. 1.3 КоАП РФ  в отношении Зайцева М.Ю. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении за отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Яранский районный Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья -                                                                Кренев А.Н.
 
 
 
 
    На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.