Решение от 10 октября 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                                  г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Пак О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Асадова Р.Г.о., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Асадов Р.Г.о., управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 15 часов 38 минут Асадов Р.Г.о. на <АДРЕС>, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с признаками опьянения, и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Асадов Р.Г.о. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как не был пьян, права управления транспортными средствами лишен.
 
    Выслушав Асадова Р.Г.о., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из п. 2.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.
 
    При этом в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Факт совершения Асадовым Р.Г.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается исследованными в суде полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами,  а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ДАТА2> в 15 часов 38 минут Асадов Р.Г.о., управляющий транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА2>, согласно которому Асадов Р.Г.о. был направлен на освидетельствование при наличии у него следующих признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменением окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования отказался;
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА2>, из которого следует, что Асадов Р.Г.о. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от его прохождения отказался в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА2>;
 
    - объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым они были приглашены в качестве свидетелей, и в их присутствии водителю                  Асадову Р.Г.о. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Асадов Р.Г.о. выполнить требование сотрудников  полиции отказался;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МВД РФ МУ «Энгельсское» от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> Асадов Р.Г.о. управлял транспортным средством с признаками опьянения и в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом об административном задержании Асадова Р.Г.о. от <ДАТА2>.
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области от <ДАТА5> о лишении Асадова Р.Г.о. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
 
    - фотоматериалами.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Асадова Р.Г.о. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Таким образом, Асадов Р.Г.о. управлял транспортным средством, будучи лишенным  права управлять транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Управляя источником повышенной опасности, будучи лишенным права такого управления и отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, Асадов Р.Г.о. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность Асадова Р.Г.о. обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, по которым к Асадову Р.Г.о. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.  
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Асадова Р.Г.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок административного наказания в виде административного ареста Асадову Р.Г.о. исчислять с 10 октября 2014 года 12 часов 45 минут.
 
    Зачесть Асадову Р.Г.о. в срок отбытия административного наказания время его задержания по протоколу от <ДАТА2> с 9 октября 2014 года 15 часов 38 минут по 10 октября 2014 года 9 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
                      И.А. Усанова