Решение от 16 октября 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Балтийск
 
    пр. Ленина, д. 40                                                                                           «16» октября 2014 года
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района <ОБЕЗЛИЧИНО> Крамаренко Е.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения
 
    Еньшин И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающим по адресу: <АДРЕС>, не работающим,
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЕНЬШИН И.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, вынесенным ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области», вступившим в законную силу <ДАТА4>, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб., который  ЕНЬШИН И.В. не уплатил в предусмотренный законом срок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    ЕНЬШИН И.В. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, вынесенным ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области», вступившим в законную силу <ДАТА4>,             ЕНЬШИН И.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
 
    ЕНЬШИНУ И.В. данное постановление было вручено лично <ДАТА3>.
 
    Указанное постановление  ЕНЬШИН И.В. не  обжаловал,  однако  в  течение  60 суток после вступления постановления в законную силу, т.е. в срок до <ДАТА6> штраф не уплатил.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
     Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ЕНЬШИНА И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Сроки давности привлечения  ЕНЬШИНА И.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении ЕНЬШИНУ И.В. вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ЕНЬШИНУ И.В., по делу не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания считаю необходимым и адекватным содеянному подвергнуть ЕНЬШИНУ И.В. административному наказанию в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Еньшин И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот)  рублей, подлежащего уплате: Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Калининградской области,              КБК 17711643000017000140, ОКТМО 27401000000, ИНН 3906138797, КПП 390601001,            (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Калининградской области), счет 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, назначение платежа административный штраф назначенный судом.
 
    Разъяснить ЕНЬШИНУ И.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить мировому судье документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
 
    Кроме того, ЕНЬШИНУ И.В. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Е.А. Крамаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать