Решение от 23 сентября 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 сентября 2014 года                                                                                            с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чулков <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>
 
установил:
 
    Чулков А.Н. <ДАТА3> в 01.45 часа на <АДРЕС> в <АДРЕС> района РБ, управлял мотоциклом «Патрон», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Чулков А.Н. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не управлял указанным транспортным средством. В указанное время и месте он действительно находился. Находился на ул. <АДРЕС> около дома, где проживает Решин Руслан. Находился возле дороги вместе со своими знакомыми Решиным и Кичановым. Так же рядом с ними находился мотоцикл «Патрон», который принадлежит ему. Данный мотоцикл был в нерабочем состоянии, так как он не заводится, так же были спущены колёса. Данный мотоцикл оказался возле дома его знакомого, потому что его они дотащили от дома сестры Чулкова. Мотоцикл он ремонтировал возле дома Решина, там же вы употребляли спиртное. Перед этим они пытались завести мотоцикл, а именно он сидел на мотоцикле и управлял им, а остальные толкали, мотоцикл не заводился. Заводили его они на спущенных колёсах. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, то он стоял рядом с мотоциклом но не управлял им. Сотрудники ГИБДД подъехали, спросили чей мотоцикл, он ответил, что его, далее пригласили в автомашину, предложили пройти освидетельствование, он согласился, продул при понятых, прибор показал положительный результат, с результатом он согласился. При понятых он не говорил, что не управлял транспортным средством. В протоколе об административном правонарушении он сам писал о том, что «выпил 0,5 пива, поехал домой». В протоколах везде сам расписывался. Мотоцикл потом поставили домой к сестре.
 
    Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> показал, что <ДАТА3> находился в наряде совместно с Кичигиным, патрулировали по Дуванскому району. Когда проезжали по <АДРЕС> по <АДРЕС> заметили, что двигаются два мотоцикла, они его догнали, в этот момент они остановились. Один из двигавшихся транспортных средств оказался мопедом, второй мотоциклом. За рулём мотоцикла был молодой человек, который впоследствии оказался <ФИО3> Они вышли из машины и увидели, что водитель мотоцикла находится в состоянии опьянения. Они помогли поставить на подножку мотоцикл, далее водителя пригласили в патрульную автомашину для установления личности и предложили пройти освидетельствование, он согласился, продул, прибор показал положительный результат, с результатом Чулков согласился. Мотоцикл передали сестре. Чулков был согласен с протоколом, сам расписался везде, сам написал в протоколе, что выпил пива, ехал домой. Кроме того в отношении него были вынесены два постановления за управление мотоциклом незарегистрированным в установленном порядке, а так же за управление без мотошлема. С данными постановлениями он согласился и расписался.
 
    Несмотря на непризнание своей вины, вина Чулкова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом серии 02АР <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 02АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 02АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у <ФИО4> установлено, и с результатами освидетельствования он согласился; справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5>, о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <ФИО4> не выдавалось, объяснением <ФИО4>, из которого следует, что он выпил пива и  ехал домой, копиями постановлений по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая, что вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде ареста, судом не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать виновным Чулков <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
 
    Исполнение данного постановления  возложить на Отдел МВД РФ по Дуванскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                Привалов Е.Н.
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>