Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
Дело № 5-384/2014г.
Протокол <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
19июня 2014 года г. Шарья Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 г. Шарьи Костромской области мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении
Соколова А.В., <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, …………,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов дела Соколов А.В. <ДАТА2> в 00 часов 50 минут управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7. ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов А.В. пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, права управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав Соколова А.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.1.1. ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что Соколов А.В. <ДАТА2> в 00 часов 50 минут управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС.
Соколов А.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством. Транспортное средство задержано, передано на охраняемую стоянку.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Освидетельствование Соколова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями раздела II Правил. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, Соколов А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения, применяемое техническое средство измерения с указанием его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора. Наличие этилового спирта составило в концентрации ……… миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л, установленную в примечании к ст. 12.8. КоАП РФ.
По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в акт. К акту освидетельствования прилагается распечатка теста, в которой указаны данные исследования, сведения в распечатке теста соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования. Подписи понятых имеются в акте и на распечатке теста. По материалам дела с результатами освидетельствования Соколов А.В. согласился, собственноручно написал «Согласен».
Как следует из письменных объяснений понятых <ФИО1> и <ФИО2>, в их присутствии Соколов А.В. с помощью технического средства «Алкотест» прошел освидетельствование, показания прибора составили ……. мг/л, с результатом Соколов А.В. согласился. При получении письменных объяснений понятым разъяснены обязанности и права понятого и свидетеля, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно справки ГИБДД Соколов А.В. водительского удостоверения не имеет.
ИДПС ГИБДД в отношении Соколова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, за то, что Соколов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола Соколов А.В. свою вину не отрицал.
Таким образом, Соколов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями понятых; справкой ГИБДД; рапортом сотрудника полиции.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Соколов А.В. признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Соколова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с10 часов 00 минут <ДАТА2>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Соколова А.В. с 01 часа 45 минут <ДАТА2> по 09 часов 45 минут <ДАТА2>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Р.В. Удалов
