Постановление от 21 июля 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Боровиковой<****>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, пенсионерки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Боровиковой<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 2241 час., Боровикова <****>, находясь по адресу: <АДРЕС> в г.Хабаровске осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), написала заявление, факт которого не нашел своего подтверждения.
 
    Боровикова <****> на рассмотрение дела не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, что подтверждается возвращенным в адрес судебного участка конвертом с отметкой «истек срок хранения», с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Свидетели <****3> на рассмотрение дела не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> в 2241 час., Боровикова <****> находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов полиции.
 
    Событие и состав административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - заявлением <****4>. от <ДАТА4>, согласно которому, последняя просит оказать помощь в возврате документов на квартиру, которые у нее пропали и которые по ее мнению находятся в квартире <НОМЕР>,
 
    - рапортом сотрудника полиции о происшествии, согласно которому, <ДАТА4> в 2241 час. в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> поступила информация о том, что по адресу: <АДРЕС> в г.Хабаровске конфликт с соседями, пропали документы,
 
    - рапортом сотрудника полиции о происшествии, согласно которому, <ДАТА4> в 2340 час. в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> поступила информация о том, что по адресу: <АДРЕС> в г.Хабаровске конфликт с соседями, пропали документы,
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> поступила информация о том, что по адресу: <АДРЕС> в г.Хабаровске пропали документы на квартиру, <ДАТА3> в 0010 час., на месте происшествия, Боровикова <****> пояснила, что <ДАТА4> после обеда уходила в церковь, документы на квартиру оставляла дома, по возвращению в 1600 час. домой, документов не обнаружила, замки в квартиру целы, другие вещи не пропали, подозревает соседей из квартиры <НОМЕР>, так как они давно пытаются ее выселить, все соседи из <АДРЕС>,15 пояснили, что Боровикова <****> на протяжении 7 лет периодически вызывает сотрудников полиции, так как соседи из разных квартир периодически похищают у нее имущество, травят ее, подслушивают, пытаются выселить,
 
    - объяснениями <****5> от <ДАТА4>, которой разъяснены права и обязанности, согласно которым в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> проживает Боровикова <****> которая периодически заявляет в полицию на всех соседей о том, что у нее то украдут что - то, то ее травят, то подслушивают, что все соседи в сговоре и против нее. Участковый неоднократно приходил по данным заявлениям, <ДАТА4> Боровикова <****> заявила о том, что она со своей подругой украли у нее документы на квартиру, она ни разу не была  в гостях у Боровиковой<****>., никаких документов, у последней, не брала,
 
    - объяснениями Боровиковой<****>. от <ДАТА4>.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Боровиковой<****>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Боровиковой<****>. от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Боровиковой<****>. мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Боровикову <****7>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> зарегистрированную и проживающую по адресу: ул. <АДРЕС> в г.Хабаровске, пенсионерку, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю (УМВД России по <АДРЕС> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК <НОМЕР>, КОД Б/К 188 116 90010 01 6000 140, ОКТМО 08701000.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных