Постановление от 25 августа 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
    Административное дело № 5- 384 /14,  «175 судебный участок»
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
« 25» августа 2014 годаг. Ликино-Дулево
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области  Светлана Сергеевна Борсук,   рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 
 
    на гражданина  Корнилова И.С., <ДАТА2> рождения,   уроженца  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее со слов  не судимого, к административной ответственности  привлекавшегося   <ДАТА3> по ст. 12.07 ч.1 КОАП РФ к штрафу 2500 рублей, штраф не оплачен, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА4> в 00 часов 40 минут  у дома <АДРЕС>гражданин   Корнилов И.С.,   не имеющий права управления транспортными средствами, управляя мотоциклом ИЖ «Планета-5» без  государственного  регистрационного номера, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Корнилов И.С. в  судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения  признал,  о чем указал в своих объяснениях, приобщенных к материалам административного дела.
 
    Факт совершения Корниловым И.С. административного  правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  за <НОМЕР> <НОМЕР>  в котором в графе объяснений указано Корниловым И.С.  « выпил пиво »,  
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>  за <НОМЕР> <НОМЕР>,  в котором  изложены признаки опьянения, а Корниловым И.С.    указано, что он не согласен пройти  медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>  за <НОМЕР>,
 
    -  справкой и карточкой водителя, из которых следует, что Корнилов И.С.    на
 
    момент совершения правонарушения  не имел права управления транспортными средствами,
 
                 -признательными пояснениями Корнилова И.С. , данными в суде.
 
 
    Из представленных материалов следует, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления Корнилова И.С.  на медицинское освидетельствование, так как у него имелись следующие признаки опьянения:  резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Однако, для опровержения подозрений сотрудника ГИБДД, Корнилов И.С.   пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
    Представленные доказательства достаточны и допустимы. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений норм КОАП РФ допущено не было.
 
    Анализируя вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что Корнилов И.С.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2  КОАП РФ,  так как  он, не имея  права управления транспортными средствами,  не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Вина Корнилова И.С.    доказана и он подлежит наказанию.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Корнилова И.С.                   
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную  ответственность , суд  признает полное признание вины.
 
     Обстоятельств,  отягчающих административную  ответственность , суд не усматривает.
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств по делу   суд считает , что Корнилову И.С.      необходимо назначить наказание  в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа не имеется.
 
                    На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Корнилова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком  на  10 суток ( десять суток).
 
    Срок административного ареста исчислять  с 25 августа 2014 годас 16 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.
 
 
 
 
 
 
Мировой судья :                                          С.С.Борсук
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать