Постановление от 24 июня 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
24 июня 2014 г.                                                                                                    г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул.Вознесенская, д. 55, Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рыбакова С.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. водитель Рыбаков С.А. около <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 ПДД РФ совершил объезд колонны стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств, связанный с выездом на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Рыбаков С.А. всуд явился, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, дал объяснения, аналогичные описательной части постановления.
 
    Вина Рыбакова С.А., кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 7), фото правонарушения (л.д. 5).
 
    Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    В силу п. 15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Рыбакова С.А. установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    При назначении Рыбакову С.А. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Рыбаков С.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет двоих несовершеннолетних детей, что судом учитывается как смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является то, что Рыбаков С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рыбакова С.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, р/с № 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46615000, УИН 18810450143310013536.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 226 судебного участка.
 
 
Мировой судья                                                                                                        П.С. Корнилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать