Постановление от 07 августа 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
                                                      Дело <НОМЕР> «116 уч.»
 

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    г.Люберцы                                                                                                                <ДАТА>
 
 
    Мировой судья  судебного участка №111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого судебного района Московской области,  рассмотрев административное дело по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию в налоговый орган по месту учета, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 
 
    <ФИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> представил налоговую декларацию в налоговый орган за 3 квартал 2013 г. с нарушением установленного п.5 ст.174 НК РФ, а именно - <ДАТА3>, а не до <ДАТА4>
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Объяснений и возражений, а также уважительность причины неявки суду не представил.     
 
    Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Московской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена была надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО1>
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 116 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу, суд считает вину генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, доказанной.
 
    В силу требований ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с протоколом общего собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> <НОМЕР>, полномочия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложены на <ФИО1> 
 
    Статья 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О бухгалтерском учете» определяет, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
    Таким образом, <ФИО1> является должностным лицом, ответственным за своевременное непредставление в установленном законодательством о налогах и сборах сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п.5 ст.173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу требований п.3 ст. 346.32. налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Из материалов дела следует, что сведения предоставлены - <ДАТА8>, в результате чего были нарушены вышеуказанные требования налогового законодательства. 
 
    Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, уведомлением, копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость с отметкой налогового органа о получении.  
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекалась.   
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 и ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф перечислять на расчетный счет УФК по Московской области
 
    Налоговый орган: ИНН 5027036564 КПП 502701001
 
    Межрайонная ИФНС России № 17 поМосковской области
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Наименование   банка:   Отделение    1    Московского   ГТУ   Банка   России, БИК:044583001
 
    Наименование платежа: Штраф по ст.15.5 КоАП РФ,
 
    КБК18211603030016000140, ОКТМО 46631101
 
    Разъяснить <ФИО1>, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20. 25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через 116 судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Л. Иванина