Постановление от 26 августа 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело №5-384/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 августа 2014 года                                                                                                  р.п. Турки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В., и.о. мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафронова А.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Сафронова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в р.п. Турки УУП в составе МО МВД РФ <АДРЕС> <ФИО1> был составлен Протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Сафронова А.А. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что Сафронов А.А. <ДАТА4> около 19 час 00 мин находясь у себя дома на <АДРЕС> без назначения врача употребил путем курения листья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, которым установлен факт нахождения его в состоянии наркотического опьянения, т.е. установлен факт употребления Сафроновым А.А., наркотического средства без назначения врача. Лекарственные препараты содержащие наркотические вещества Сафронову А.А. не выписывались и не назначались, т.е. Сафронов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Сафронов А.А. вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.
 
    Вина Сафронова А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: Протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; справкой главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, согласно которой Сафронову А.А. нарко содержание и наркотические препараты не назначались; Протоколом медицинского освидетельствования, начатого <ДАТА6> врачом <ФИО3>, согласно которого у Сафронова А.А. установлено следующее: внешний вид - одежда чистая, повреждений не выявлено; поведение - замкнут, сонлив, жалоб не предъявляет, в сознании, в окружающем ориентирован; речевая способность - речь связанная; вегетативно-сосудистые реакции - кожные покровы видимые слизистые обычного окраски, дыхание - учащенное; пульс <ОБЕЗЛИЧЕНО>, АД <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм. рт. ст.; мимика обычная, зрачки - нормальные, реакция на свет сохранена, нистагм при взгляде в сторону - нет;  двигательная сфера - не нарушена; походка - не изменена, в позе Ромберга - легкое покачивание; точные движения - выполняет точно; дрожание век, языка, пальцев рук - нет; имеются ли признаки нервно-психических заболеваний, органического поражения центральной нервной системы, физического истощения, перенесены травмы (со слов испытуемого) - отрицает; сведения о последнем употреблении алкоголя и лекарственных средств -  факты употребления алкоголя, наркотических средств отрицает; запах алкоголя изо рта - отсутствует. Справкой о результатах химико-токсикологических исследований, лабораторного исследования биологических средств - анализ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен лабораторно, при химико-токсикологических исследованиях в <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО> на уровне предела обнаружения используемыми методами, и дано заключение - состояние опьянения установлено.
 
    Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Сафронова А.А. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При решении вопроса о мере наказания Сафронова А.А. мировой судья учитывает личность нарушителя и его возраст, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При решении вопроса о размере наказания, суд, учитывая материальное положения и наличие постоянного источника дохода, совершение правонарушения впервые, назначает наказание в виде штрафа в размере с учетом материального положения виновного.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 23.1, ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Сафронова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.В. Кипкаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать