Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Дело № 5-384/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2014 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Железняк Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Фроловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Фроловой А.А., ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
... в 13.40 часов Фролова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ... около ..., громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания посторонних граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя дерзко, нагло, вызывающе, своими действиями нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля Р.К.М., протоколом об административном задержании от ....
Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.
На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Фролова А.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Фроловой А.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Фроловой А.А. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что Фроловой А.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Фролову А.А., ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ...) сутки, с исчислением срока отбывания с ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....
Судья:
...
...
...
