Постановление от 24 июня 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
 
 
Дело № 5-384/14
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                                  <ДАТА1>                                                                                                                    
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., рассмотрев административное дело в отношении Коновалова<ФИО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Коновалов А.С. 23.06<ДАТА> в 11час. 55 мин<АДРЕС>районе <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Коновалов А.С. в судебном заседании виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Коновалова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниям: Кроме признания вины, виновность Коновалова А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, но от подписи которого отказался в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался в присутствиипонятых; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых; актом осмотра и передачи т.с. на специализированную стоянку, рапортом инспектора ДПС <ФИО2> об обстоятельствах дела, карточкой водителя, согласно которой <ФИО3> лишен права управления транспортного средством  с <ДАТА4>, протоколом об административном задержании, не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправные действия, совершённое правонарушителем, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,12.26 ч.2, 29.9-29.11КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Коновалова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 13 час. 50 мин. <ДАТА5>
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району Московской области и ОМВД России по Можайскому муниципальному р-ну МО, ивручить правонарушителю.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       <ФИО5>