Постановление от 20 июня 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Лукоянов 20 июня 2014 года.Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области <Замышляева О.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1  КоАП РФ, на ул.Коммуны, д.69 г.Лукоянова в отношении
 
    <Шкарина С.Б.2>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <Шкарин С.Б.2>, около дома <НОМЕР> в микрорайоне <НОМЕР> <АДРЕС> области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно при следовании в автомобиль дежурной части пытался скрыться.
 
    Действия <Шкарина С.Б.2> квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела <Шкарину С.Б.2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    <Шкарин С.Б.2> при рассмотрении дела об административном правонарушении своими объяснениями подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что пытался скрыться, так как испугался сотрудников полции.  
 
    Выслушав <Шкарина С.Б.2>, исследовав совокупность представленных материалов дела, суд считает, что  вина <Шкарина С.Б.2> в инкриминируемом ему  правонарушении доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    - рапортами сотрудников ОМВД России от <ДАТА3>,
 
    - письменными объяснениями <Шкарина С.Б.2> от <ДАТА3>
 
    - объяснениями <Шкарина С.Б.2> в судебном заседании.
 
    Суд считает необходимым квалифицировать  действия  <Шкарина С.Б.2> по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ  -  как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд  учитывает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения,  обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих   административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения (административное правонарушение против порядка управления), а так же личность <Шкарина С.Б.2>, его имущественное положение (не имеет возможность получения дохода) и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Шкарина С.Б.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административное наказание <Шкарину С.Б.2>   в виде административного ареста исчислять  с  <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА4>
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5>
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           <Замышляева О.И.1>