Постановление от 08 июля 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-384/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    08 июля 2014 года п.Максатиха
 
 
            Мировой  судья  судебного  участка Максатихинского района Тверской области, Куликова Ю.В., (адрес: Тверская область, п.Максатиха, ул.Василенкова, д.10 А),рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   Николаевым А. В., <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>,  проживающим в <АДРЕС>в  соответствии   со  ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Николаева А.В. главнымспециалистом - экспертом отдела надзора управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования Тверской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому: 11 июня 2014 года в 11 ч. 05 мин, в пункте проведения экзамена №2501, расположенном в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Максатихинская средняя общеобразовательная школа № 2» по адресу: <АДРЕС> во время проведения единого государственного экзамена по обществознанию Николаевым А. В. был нарушен установленный порядок проведения государственной итоговой аттестации в части наличия средств связи.
 
    Николаев А.В. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.
 
    Мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Николаева А.В.Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.    
 
    Согласно ч.5 ст.59 ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации) определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
 
    Как следует из п.45 Порядка  проведения  государственной итоговой аттестации (далее ГИА) по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 26.12.2013 г. № 1400 во времяэкзамена обучающиеся, выпускники прошлых лет соблюдают устанавливаемый порядок проведения ГИА и следуют указаниям организаторов, а организаторы обеспечивают устанавливаемый порядок проведения ГИА в аудитории и осуществляют контроль за ним. Во время проведения экзамена в пункте проведения экзамена (далее ППЭ) запрещается:
 
    обучающимся, выпускникам прошлых лет - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации;
 
    Вина Николаева А.В. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 29-14 от 17 июня 2014 года, составленного главным специалистом - экспертом отдела надзора управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования Тверской области, согласно которому: 11 июня 2014 года в 11 ч. 05 мин, в пункте проведения экзамена №2501, расположенном в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Максатихинская средняя общеобразовательная школа № 2» по адресу: <АДРЕС> во время проведения единого государственного экзамена по обществознанию Николаевым А. В. был нарушен установленный порядок проведения государственной итоговой аттестации в части наличия средств связи;
 
    - выпиской из протокола № 23 заседания государственной экзаменационной комиссии Тверской области от 16 июня 2014 года, подтверждающей факт нарушения Николаевым А.В. п. 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 26.12.2013 г. № 1400,-копией акта об удалении участника ГИА, согласно которому Николаев А.В. был удален с места проведения ГИА - МБОУ «Максатихинская СОШ № 2» п.Максатихав связи с наличием мобильного телефона.
 
    - копией протокола служебного расследования от 11.06.2014 года, в результате которого было установлено нарушение Николаевым А.В. п. 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 26.12.2013 г. № 1400 запрещающего иметь участнику ЕГЭ при себе средства связи. Николаев А.В. был удален с экзамена.
 
    - копиями объяснительных  члена ГЭК Максатихинского района Терской области <ФИО1>, руководителя ППЭ-2501 <ФИО2>, ответственного организатора аудитории ППЭ <ФИО3>, согласно которым 11 июня 2014 года в 11часов 05 минут  был выявлен факт нарушения порядка проведения ЕГЭ по обществознанию на ППЭ-2501, расположенном по адресу: <АДРЕС>а именно:  у участника ЕГЭ Николаева А.В. был установлен  факт наличия мобильного телефона. Вышеуказанный гражданин  был удален с экзамена.
 
    - копией протокола № 3 родительского собрания в 11 Б классе МБОУ «Максатихинская СОШ № 1» от 19.02.2014 года с темой«Особенности подготовки и проведения ЕГЭ-2014» на котором под роспись   родители учеников, в частности мать Николаева А.В-<ФИО4>  были предупреждены о порядке проведения ГИА, в том числе об основаниях для удаления с экзамена, изменения или аннулирования результатов  ГИА.
 
    - копией инструкции для участника ЕГЭ, разъясняющей порядок проведения ГИА, основания для удаления с экзамена, изменения или аннулирования результатов ГИА, с которой Николаев А.В. был ознакомлен лично под роспись.
 
    Анализируя все собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и с достаточной полнотой подтверждают вину Николаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, а также все  обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих ответственность                 Николаева А.В.,  судом по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Николаева А. В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 Кодека РФ об  административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в   виде   административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ИНН 6905011546 КПП 695001001
 
    Получатель УФК по Тверской области (Министерство образования Тверской области л/сч 04361А23390)
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь<АДРЕС>
    БИК042809001             Расчетный счет: 40101810600000010005
 
    ОКТМО 28701000              КБК 07711607000016000140
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных  правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в
 
    законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом,  привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в
 
    том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным Законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
 
             Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    
 
 
    Мировой судья Ю.В.Куликова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать