Постановление от 30 июля 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                    №5-1-384 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     30 июля 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова,рассмотрев дело об административном правонарушении,в отношении Цырульникова<ФИО>,<ДАТА2> <АДРЕС>,<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-привлекавшегося 1.05.2014года к административной ответственности по ст.20.20ч. 1 КРФоб Ап в виде штрафа в размере 500 рублей, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25   КРФ оАП ,-
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
            Согласно протоколу  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному  полицейским ОМВД России по Семикаракорскому району,Цырульников<ФИО> не представил  документы, подтверждающие  уплату административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении от 1мая 2014 года. Срок уплаты штрафа до 11 июля 2014 года. Цырульников<ФИО>  в судебном заседании  вину признал , просил строго не наказывать, пояснил , что не оплатил штраф , поскольку  не было денег. Выслушав Цырульникова<ФИО>, исследовав материалы административного дела, суд установил следующее. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 1.05.2014 года, составленному начальником полиции ОМВД России по Семикаракорскому району Цырульников<ФИО>был признан виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20ч.1  КРФоАП. Ему было назначено наказание в  виде штрафа в размере 500 рублей. Срок уплаты назначенного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу, то есть до 11 июля 2014 года. Цырульников<ФИО> не  предоставил документ , свидетельствующий об уплате штрафа  , когда  срок  уплаты  штрафа в  соответствии  с  КРФ обАП  составляет   60 дней . Доказательствами совершённого Цырульниковым<ФИО> правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом, в  котором имеется пояснение Цырульникова<ФИО> о  том, что с протоколом согласен (л.д.№2); - постановление по делу об административном правонарушении от 1.05.2014г , которое составлено надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями КРФоб АП., которое не было обжаловано и вступило в законную силу 10 мая 2014года . -письменное объяснение Цырульникова<ФИО> от <ДАТА7>( <НОМЕР>). Таким образом, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения.Вина Цырульникова<ФИО> в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.Обстоятельством, отягчающим наказание мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения . Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств ,нарушитель не работает ,не имеет постоянного источника доходов, в связи с этим считает возможным назначить Цырульникову<ФИО> административное наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья,-
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Цырульникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 КРФобАП  в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 45 минут 29 июля 2014 года. Постановление направить в ОМВД России по Семикаракорскому району для исполнения, уведомив канцелярию судебного участка №1 Семикаракорского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области.Мировой судья:                                                                  И.И.Кузьминова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать