Постановление от 05 июня 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                     05 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №66 Каширского судебного района Московской области РФ Кузнецова Н.Н.,
 
    без участия должностного лица Жарова <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Жарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего директором ООО «Фермерское хозяйство «СЕДЕК», по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 11 часов 00 минут в помещениях ООО «Фермерское хозяйство «СЕДЕК», по адресу: <АДРЕС>, должностное лицо - директор Жаров М.В. не выполнил в установленный срок (<ДАТА4>) законное предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА5> (п.п. 2-13), а именно:
 
    - руководитель организации не проводит инструктаж по пожарной безопасности (ППР в РФ п. 41);
 
    - эксплуатируется временная электропроводка (удлинители) для питания электроприборов (ППР в РФ п. 478);
 
    - места размещения огнетушителей не обозначены соответствующими знаками пожарной безопасности (НБП 160-97 п. 1.3, 1.6 Таб. 3);
 
    - на огнетушителях отсутствует порядковый номер, нанесенный белой краской на корпус огнетушителя и не представлены паспорта огнетушителей (ППР в РФ п. 475);
 
    - вагончики бытовки не обеспечены первичными средствами пожаротушения (ППР в РФ п. 70);
 
    - вагончики бытовки не оборудованы автономными извещателями (ТСН 21-302-2000 п. 1.4.10).
 
    В картофелехранилище:
 
    - допускается использование светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника (ППР в РФ п. 42);
 
    - административно-бытовые помещения не оборудованы системой пожарной сигнализации (НБП 110-03 п. 1 таб. 1 СНиП 21-02-99 п. 6.30);
 
    - руководитель организации не обеспечил необходимым количеством первичных средств пожаротушения (ППР в РФ п. 70);
 
    - не проведена защитная обработка деревянных конструкций (ППР в РФ п. 21; СНиП II-25-80 п. 1.5), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Должностное лицо Жаров М.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой. От Жарова М.В. не поступило заявления об отложении дела. Он не воспользовался своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.
 
    Ст. 37 названного Федерального закона установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
 
    Суд считает, что вина Жарова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором он собственноручно написал: «Нарушения будут устранены»; распоряжением главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА9> <НОМЕР>; распоряжением главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10> <НОМЕР> актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что на момент проверки пункты 2-13 предписания не выполнены; решением <НОМЕР> от <ДАТА11> о продлении полномочий Генерального директора ООО «Фермерское хозяйство «СЕДЕК» Жарова М.В.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности должностного лица Жарова М.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия должностного лица Жарова М.В. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Оснований для освобождения должностного лица Жарова М.В. от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность должностного лица Жарова М.В., судом не установлены.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу Жарову М.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 12, п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Должностное лицо Жарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области), КПП 503601001, ИНН 5036062440, ОКТМО 46620000, р/с 40101810600000010102, в Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, лицевой счет получателя 04481784030, БИК 044583001, КБК 17711627000016000140, назначение платежа код ОНД 17746КШ, штраф за нарушение пожарной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья:                                                                                 Н.Н. Кузнецова