Постановление от 03 июня 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-384/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    «03» июня 2014 г.                                                                                г.Дзержинск
 
    Мировой судья судебного участка №10 г.Дзержинска Нижегородской области Юлина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Мартыновой <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из материалов дела следует, что Мартынова С.А. 15.04.2014 г.в 11 часов 45 минут в металлическом контейнере, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществляла прием лома черного металла, а именно   - приняла 2 кг лома черного металла на сумму 08 рублей, без специального разрешения (лицензии).
 
      В отношении Мартыновой С.А. <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Мартынова С.А. не явилась, о времени и месте слушания извещена судебной повесткой, отправленной по почте заказным письмом. Повестка адресату вручена не была в связи с истечением срока хранения. 
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
 
    Учитывая, что Мартынова С.А. извещалась о времени и месте слушания, от получения судебной повестки уклонился, ее право на объективное рассмотрение дела не нарушено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Мартыновой С.А.
 
    Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Мартыновой С.А.  вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Судом установлено, Мартынова С.А.  <ДАТА3> в 11 часов 45 минут в металлическом контейнере, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществляла прием лома черного металла, а именно   - приняла 2 кг лома черного металла на сумму 08 рублей, без специального разрешения (лицензии), что подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>, письменными объяснениями Мартыновой С.А.
 
    Мировой судья, рассмотрев и оценив представленные доказательства,   приходит к выводу о наличии в действиях Мартыновой С.А. вины в совершении правонарушений, предусмотренных ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мартыновой С.А., судом не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так  и другими лицами.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мартынову <ФИО1>  виновной   в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить  ей  административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации..
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                          Л.В.Юлина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать