Постановление от 08 июля 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении №5-384/2014 г.
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    08 июля 2014 г.                                                                               г.Липецк
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    с участием представителя Баранова А.В. - Кобзевой Л.В.,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баранова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> Государственным учреждением - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Баранова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Баранов А.В. предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма - 4ФСС) в ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ за 1 квартал  2014 г.  - <ДАТА4>, то есть с нарушением сроков, установленных п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и п. 17 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    В судебное заседание Баранов А.В. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом,  о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Баранова А.В.
 
    В судебном заседании представитель Баранова А.В. по доверенности Кобзева Л.В. пояснила, что Баранов А.В. виновным себя в совершении правонарушения не признает. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения в ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ направлялся. Кроме того, просила освободить Баранова А.В. от административной ответственности, считая совершенное правонарушение малозначительным, поскольку никакого вреда общественным отношениям не причинено.
 
    Выслушав представителя Баранова А.В. - Кобзеву Л.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета: не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    В соответствии с п. 17 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику отчетность по установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, форме.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения был предоставлен с нарушением сроков, суд приходит к выводу о наличии в действиях Баранова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    При этом, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Учитывая, что пропуск срока представления расчета незначительный - 1 день, а также то, что нарушение этого срока вреда или каких-либо тяжких последствий не повлекло и не представило существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, считает необходимым признать, что допущенное правонарушение является малозначительным, что в свою очередь влечет за собой прекращение производства по делу.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 постановил:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баранова А.В. на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано вЛипецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкойобласти.
 
 
    Мировой судья                                               О.С. Гулевич