Постановление от 31 июля 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Алапаевск
 
    Свердловской области                                                                                 31 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Жеребецкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Жеребецкий Р.Ю. <ДАТА4> года в 19:55 на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Жеребецкий Р.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Жеребецкого Р.Ю. в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его собственного признания,  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором зафиксирован факт управления Жеребецким Р.Ю. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения <ДАТА4> года;
 
    - протоколом  об отстранении Жеребецкого Р.Ю. от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, из которого следует, что Жеребецкий Р.Ю. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> года, из которого  следует, что Жеребецкому Р.Ю. по результатам освидетельствования на месте с помощью прибора «Алкотектор PRO-100», было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, из которого следует, что им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Жеребецкого Р.Ю. У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, и он был освидетельствован на состояние опьянения. По результатам освидетельствования Жеребецкому Р.Ю. было установлено состояние опьянения.
 
    Жеребецкий Р.Ю. с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, согласился. Факт управления автомобилем не оспаривал.
 
    Исследовав Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жеребецкого Р.Ю., суд считает его законным и обоснованным. Акт основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Жеребецкого Р.Ю., и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора «Алкотектор PRO - 100», пробы  которого дали положительный результат.
 
    Таким образом, суд установил, что Жеребецкий Р.Ю., управляя транспортным средством  в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На момент совершения административного правонарушения Жеребецкий Р.Ю. считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, то есть в его действиях усматривается повторность.                    
 
    Данное обстоятельство суд учитывает в качестве отягчающего  административную ответственность Жеребецкого Р.Ю.
 
    Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Жеребецкого <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
     Штраф подлежит уплате Жеребецким Р.Ю. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский», код 010), ИНН получателя платежа 6601004201, КПП 660101001, счет 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466140100024849 . Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок необходимо представить в судебный участок № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: г. Алапаевск, ул. Н.Островского,12 каб 7. В случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, Жеребецкий Р.Ю. будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить Жеребецкому Р.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Жеребецкий Р.Ю., должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» в тот же срок. 2. В случае уклонения Жеребецкого Р.Ю., от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» заявления Жеребецкого Р.Ю. об утрате водительского удостоверения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
     Согласовано:
 
                 Мировой судья:                                                                                     А.В. Кондратьев<ДАТА1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать