Постановление от 21 февраля 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-384/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сочи                              21 февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тютина О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тютина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут Тютин О.В., находясь остановке общественного транспорта на <адрес> возле здания автовокзала, приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Тютин О.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут Тютин О.В., находясь остановке общественного транспорта на <адрес>» беспричинно приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Таким образом, Тютин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тютина О.В. в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Тютина О.В. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тютина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать