Постановление от 25 июня 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с.Дивеево25 июня 2014 года Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти Соколов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении:
 
    Конокина <ФИО1>,<ДАТА2> г.р., уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> 40 минут Конокин Н.С. в  состоянии алкогольного опьянения находился на остановке около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, говорил невнятной речью, своим видом  оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Своими действиями Конокин Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,
 
    Конокину Н.С. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренный ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств от него не поступило.
 
    Вину в совершении правонарушения Конокин Н.С. признал, пояснил, что <ДАТА4> примерно в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> с.<АДРЕС> он уснул на остановке, находился в  состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции был задержан и доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>, также сопровождался в Дивеевскую ЦРБ где был освидетельствован на состояние опьянения с положительным результатом. С протоколом и изложенными в нем обстоятельствами согласен.
 
    Выслушав Конокина Н.С., исследовав письменные материалы, мировой судья находит его вину установленной.
 
    Его вина в совершении вышеуказанных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором собственноручно сделал запись о своем согласии с указанными в нем обстоятельствами, рапортами о наличии признаков алкогольного опьянения в момент задержания Конокина Н.С., справкой МЛПУ «Дивеевская ЦРБ», согласно которой у Конокина Н.С. установлено состояние алкогольного опьянения, содержаться в КАЗ может.
 
    Результаты освидетельствования свидетельствуют о нахождении Конокина Н.С. в состоянии алкогольного опьянения в момент события административного правонарушения, в связи с чем у сотрудников полиции имелись достаточные основания для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Конокина Н.С. Не доверять результатам медицинского освидетельствования оснований не имеется.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия Конокина Н.С. по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно в течение года однородного правонарушения.
 
    Мировым судьей назначается наказание, установленное законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, а именно в виде административного ареста. Указанный вид административного наказания избирается мировым судьей в соответствии с характером совершенного административного правонарушения и с учетом того обстоятельства, что  данный вид правонарушения посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, как и оснований для назначения более мягкого вида наказания, у судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Конокина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пятеро) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 9 час. 40 мин. <ДАТА5>
 
    Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 10 час. 40 мин. <ДАТА4> по 9 час. 40 мин. <ДАТА5>
 
    Постановление подлежит исполнению МО МВД РФ «<АДРЕС> области
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                          А.В.  Соколов