Постановление от 14 августа 2014 года №5-384/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 августа 2014 года                                                                                                                г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы РБ Графенковой Е.Н., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Юридическое лицо  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к административной ответственности по ч.1  ст. 19.5  КоАП РФ по тем основаниям, что в срок до <ДАТА2> не выполнило требования пункта <НОМЕР> по предписанию Управления Роспотребнадзора по РБ <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> установлена дата - <ДАТА2>.  Следовательно, по настоящему делу, трехмесячный срок давности привлечения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  к административной ответственности по ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться <ДАТА6> и истек <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА8>, материалы дела органом составившим протокол направлены для рассмотрения мировому судье <ДАТА9>, поступили на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> -<ДАТА>,  направлены на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности (согласно штампу почтового отделения) - <ДАТА10> и поступили на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> - <ДАТА11>, следовательно, к моменту рассмотрения дела и надлежащего извещения лица привлекаемого к административной ответственности истекли сроки давности привлечения к ответственности.
 
    В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При наличии таких обстоятельств, суд считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                                           Графенкова Е.Н.