Постановление от 14 июля 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-384/2014
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                         г. Новокуйбышевск
 
    Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области Ежембовская Н.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении:
 
     Соловьевой Галины Александровны,<ДАТА2> рождения, уроженки с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении продавца гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 15 часов 30 минут в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по адресу: <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, выразившееся в нарушении санитарно-эпидимеологических требований к  реализации продуктов, а именно, продавец Соловьева Г.А.не произвела выбраковку испорченных продуктов, тем самым допустила  реализацию испорченных фруктов киви в количестве 0,5 кг, реализацию загнивших  фруктов абрикос в количестве 1,0 кг, реализацию фруктов банан с нарушением целостности кожуры и признаками порчи в количестве 2,0 кг, что является нарушением п.1 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п. 1 ст. 10 Технического регламента  Таможенного союза ТР ТС 0021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА6> <НОМЕР>).
 
    Соловьева Г.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда телефонограмму в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признает. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  Соловьевой Г.А. доказана, действия ее правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса
 
    Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец; объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.  Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;
 
    Согласно п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001 г., в организациях торговли запрещается реализация продукции: загнивших, испорченных, с нарушением целостности кожуры овощей и фруктов.
 
    Согласно п. 1 ст. 10 Технического регламента Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880, изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
 
    Субъектом рассматриваемого административного правонарушения может выступать лицо, осуществляющее хранение и (или) реализацию продукции.
 
    Факт несоблюдения продавцом Соловьевой Г.А. приведенных выше требований подтверждается исследованными в ходке судебного заседания материалами дела распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> года;  предписанием от <ДАТА10>  <НОМЕР> ; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> N <НОМЕР>.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в данном случае имело место и Соловьева Г.А.виновна в совершении правонарушения. Действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.14.43, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Соловьеву Галину Александровну к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, КБК 14111601000016000140
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    01.08.2014 г.                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать