Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-384/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 июля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Войтюк В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Соловьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьева З.М. 25.06.2014 года в 05 час. 00 мин. в квартире <АДРЕС> повредила топором входную дверь, тем самым умышлено повредила чужое имущество, принадлежащее Тюрниковой Л.К., причинив ей материальный ущербна сумму 300 руб. 00 коп.
В отношении Соловьевой З.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекс РФ об административных правонарушениях: умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Соловьева З.М. не явилась по неустановленной судом причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке по месту жительства посредством направления повестки почтовой корреспонденцией заказным письмом с отметкой «Судебное» с уведомлением, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». Согласно отметок на конверте, произведенных работниками организации почтовой связи, видно что Соловьева З.М. неоднократно извещалась о необходимости получения заказного письма, однако за его получением не явилась, что свидетельствует об уклонении лица от получения корреспонденции суда. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, Соловьева З.М. суду не заявляла.
Согласно разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. пост. №40 от 19.12.2013г.), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Факт совершения Соловьевой З.М. повреждения чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.06.2014 года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения, в котором в качестве письменного объяснения Соловьева З.М. указала: «с протоколом согласна, вину признает, более такого не повторится»;
- рапортом о происшествии от 28.06.2014 года,
- заявлением Тюрниковой Л.К. от 28.06.2014 года,
- объяснениями Тюрниковой Л.К. от 28.06.2014 года,
- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2014 года,
- объяснениями Бородиной А.С. от 28.06.2014 года, мастера по ремонту и установке дверей.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соловьевой З.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Соловьевой З.М., мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Соловьевой З.М., от административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соловьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 400 (четыреста) рублей.
Штраф надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края) ИНН 2727001498, КПП 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, л/счет 04221387830, расчетный счет 40101810300000010001, ОКАТО 08409000000, КБК 18811690040046000140, назначение платежа: административный штраф по протоколу <НОМЕР> от 28.06.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью, вынесшего его.
Мировой судья Войтюк В.С.
