Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
Дело № 5-384/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 23 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Аслонова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Аслонова С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Аслонов С.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению 77 МО № 6263780 от 28.01.2014 года, вступившего в законную силу 10.02.2014 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании Аслонов С.С. пояснил, что штраф в размере 1500 рублей по постановлению 77 МО № 6263780 от 28.01.2014 года им был оплачен 04.02.2014 года, в подтверждение чего представил квитанцию об оплате штрафа.Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, штраф в размере 1500 рублей по постановлению 77 МО № 6263780 от 28.01.2014 года, вступившему в законную силу 10.02.2014 года, за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, был уплачен Аслоновым С.С. 04.02.2014 года, то есть в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, оснований полагать о наличии факта совершения Аслоновым С.С. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии события данного административного правонарушения, не имеется.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Аслонова С.С. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С.Андреев
