Определение от 15 мая 2014 года №5-384/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-384/2014
    г.Реж, Свердловской области Дело № 5-384/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    15 мая 2014 года                                                                                                        
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района, Свердловской области, Бадритдинова Л.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ХОРЬКОВА <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              15.05.2014 дело об административном правонарушении в отношении Хорькова В.Н.          поступило от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района в г.Омске в судебный участок № 1  Режевского судебного района, Свердловской области.
 
               При ознакомлении с материалами административного дела установлено, что Хорьков В.Н.  проживает по адресу: <АДРЕС>, что отражено в определении мирового судьи от 30.04.2014 и подтверждено заявлением правонарушителя о направлении административного дела на рассмотрение по существу мировому судьей, обслуживающему административный район по его месту жительства от 30.04.2014.
 
              В  соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч.2 ст.24.4  КоАП РФ).
 
               Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно положениям ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (по месту регистрации транспортного средства), то есть, установлена альтернативная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства (по месту регистрации транспортного средства).
 
    По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства (по месту регистрации транспортного средства)  корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
 
    Из ходатайства Хорькова В.Н. усматривается, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Свердловской области № 52-ОЗ от 28.11.2001 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» данная территория не входит в границы судебного участка №1 Режевского судебного района, Свердловской области.
 
    Суд полагает возможным удовлетворить заявленное Хорьковым В.Н. ходатайство, и направить дело об административном правонарушении, ошибочно направленного в адрес судебного участка № 1 Режевского судебного района, Свердловской области мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района в г.Омске, для рассмотрения по месту жительства правонарушителя Хорькова В.Н. - мировому судьей судебного участка <НОМЕР>
 
 
    Руководствуясь ст. 24.4., 29.1., 29.5.  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Удовлетворить ходатайство правонарушителя ХОРЬКОВА <ФИО1> о направлении дела для рассмотрения по месту по месту жительства правонарушителя.
 
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении ХОРЬКОВА <ФИО1>,  предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Свердловской области <АДРЕС>, Свердловской области, для рассмотрения по существу.
 
 
    О принятых мерах уведомить заинтересованных лиц.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Режевской городской суд, Свердловской области, в апелляционном порядке через судью, вынесшего определение.
 
 
    Определение изготовлено лично мировым судьей в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
 
              Мировой судья:                                                                                  Л.Ю. Бадритдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать